Vichuquen
No es fácil hacer fotos en la naturaleza. Esto tiende siempre a parecer un déjà vu insoportable. Es demasiado fácil hacer imágenes que son del gusto de todos, sin agregar nada nuevo. No digo que yo lo logro, menos en un paseo tan corto y dedicado a otras cosas que hacer fotos, pero lo intento. En todo caso, como nos cambia de Santiago
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
foto doifel videla
posted by doifel at 16:28
8 Comments:
1.- Es bueno que avises por correo las cosas que subes porque así uno interactúa de inmediato.
2.-Voy a desmnenuzar tu comentario de entrada:
2a.- Creo que es difícil hacer buenas fotos de cualquier cosa. Sin duda la naturaleza es particuarmente difícil, por dos motivos. En primer lugar, la ausencia habitual de referente humano, que siempre es un plus. En segundo lugar, el riesgo de los lugares comunes y el de ja vu, que tu dices.
2b.- Sin embargo el de ja vu es para cualquier foto y a mi me pasa con todo tipo de temáticas.
2c.-Eso de hacer imágenes del gusto de todos está demás en tu introducción, no está a tu nivel.
2d.- Yo pienso que para agregar algo nuevo es imposible hacerlo tomando fotos. Es una superproducción la que hay que hacer para aportar una puntita.
Todos los tipos que subes a las "fotos encontradas" estoy seguro que han dejado el alma en sus trabajos, para que apenas uno diga, aquí hay algo.
3.- Respecto a la serie propiamente tal puedo decir a tu favor que:
3a.- La idea del perro es novedosa.
3b.- La segunda foto me encantó.
3.- Como borrador está OK, pero sólo como borrador. Faltaría mucho, pero mucho, para subirte a ti mismo a fotos encontradas.
Es lo que pienso. Tú sabes, lo escrito es muy frío y sin matices.
La verdad es que en este sitio lo que pretendo no es exponer un trabajo acabado. Son solo "notas de campo", algo así como croquis y vivencias. Algo que se sienta un poquito más en "tiempo real". Como mi blog "disgresiones" pero en imágenes.
No todo hay que cortarlo con la misma tijera, porque no todo tiene la misma intención. Para mis trabajos definitivos tengo doifel.com .
Varias veces hemos conversado de que las cosas se miden según sus intenciones. Bueno, este es el caso. "Interludios" significa que es algo que se hace "entre dos presentaciones" y ese es su significado: como intermezzo.
Para mi la foto no es solo una profesión para construir una "obra", sino también un oficio para ganar plata, ejercer docencia, reflexionar, teorizar y relacionarme con el mundo en tanto observador crítico y "last but not least", como pasatiempo favorito.
Ahora, nada dice que de aquí no puedan salir ideas que trabajaré más tarde en forma más sistemática. Pero no es necesariamente mi intención.
A la avalancha de acciones y pensamientos uniformizados siempre me he opuesto, especialmente porque no se adapta mi naturaleza a ello. Soy multifacético y me es imposible negármelo sin arrancarme una parte de mi personalidad. Tal vez eso conspire grandemente en contra de mi carrera, pero no conspira en contra de mi vida.
Respecto a los paisajes, es un tema más difícil, creo yo que los otros. En parte porque mucha gente cree que ya está resuelto.
Me gustaron las fotos especialmente la penúltima. Definitivamente creo que es bien difícil salirse de la típica postal y hacer imágenes más atractivas en paisaje(...en mi humilde opinión). Encontrar un elemento atractivo, pero complementario al mismo tiempo, creo que siempre resulta complicado. El perro en este caso me parece una excelente elección.
Saludos,
Estoy de acuerdo con lo que dices. No es nada que no supiera de tí en todo caso. Lo que pasa es que yo pienso que un fotógrafo como tu o como he pretenddo serlo yo, nunca hace fotos al lote. Siempre uno busca algo especial. Por eso te comento con vehemencia tus paisajes. Y en el fondo porque en mi experiencia siempre la crítica constructiva me ha estimulado. Me duele pero me agujonea.
Otro cuento es tu estética. Me impresiona profundamente esa soltura que tienes para hacer siempre fotos bellas. Pero también hecho de menos una direccionalidad. No sólo mayoritariamente reflexiones. Me gustaría una insistencia en algo que tu consideres que debe ser insistido y con vehemencia.
Es mi opinión. Tú sabes, por internet, sin inflexiones de voz, sin gesticulación etc.
Tal vez tengo un rechazo instintivo a caer en fórmulas. Debe ser mi lado salvaje, incivilizado y tercermundista. Lo de la belleza, creo es algo que debe estar presente en el arte, pero, "como por añadidura", no como "objeto" del arte, porque entonces caemos en un arte decorativo y por ende ... vacío.
Solo una inquietud, me pregunto si el arte ya no tiene espacio como expresión del inconsciente. El cual normalmente se nos presenta caótico... ¿Es necesario tener siempre una dirección o intención clara y preestablecida?
Si pensamos en el cine, la música o la literatura, ¿Sería posible imponerles una falta de intención y dirección? No creo que sea diferente para el arte en general. Siempre hay una intención, pero nada de eso impide que el inconsciente penetre todo lo que hagamos. Es más es muy posible que sea éste el que le da realmente la dirección.
En cuanto al caos, creo que es solo eso: caos.
Saludos.
Llegué a tu Blog buscando Blogs relacionados con Vichuquén, buenas fotos del hermoso y embrujante paísaje del Lago y Laguna.
Un abrazo desde viña
Publicar un comentario
Links to this post:
Crear un vínculo
<< Home